Xếp hạng những lần thất bại tệ nhất khi làm chipset trong quá khứ

Trước khi có một thành công nào đó vang dội, ai cũng phải trải qua một vài lần thất bại. Trong khi cả ngành công nghiệp điện thoại thông minh đang thành công với những chipset khủng như Snapdragon 8 gen 1 hay SoC Exynos 2200 thì chúng ta hãy cùng quay về quá khứ và xem lại những lần làm chip “fail” nhất của những ông lớn này nhé.

Xếp hạng những lần thất bại tệ nhất khi làm chipset trong quá khứ

Trong khi cả ngành công nghiệp đang chú ý đến SoC Exynos 2200 được tích hợp trong dòng Galaxy S22 của Samsung thì trong lịch sử ngành công nghiệp smartphone từ trước đến nay đã có không ít lần các chipset flagship gây thất vọng. Chúng như những lời nhắc nhở rằng, làm vi xử lý là một chuyện không hề đơn giản một tí nào cả, cho dù đó có là một hãng lớn đến đâu.

Trong bài viết này, chúng ta hãy cùng điểm qua một vài lần thất bại lớn nhất của các ông lớn này, trong số đó có vài cái tên nổi tiếng sẽ làm bạn phải bất ngờ đấy!

Sự cố quá nhiệt trên Qualcomm Snapdragon 810

Nếu phải nói đến con chip tệ nhất của Qualcomm trong thời gian gần đây thì không thể không nhắc đến  Snapdragon 810 ra mắt vào năm 2015, khi nó gặp sự cố quá nhiệt theo cách không thể tệ hại hơn và biến điện thoại bàn thành cái “bàn ủi” đúng nghĩa. Ngoài ra, người anh em của nó là Snapdragon 808 tuy không thực sự liên quan nhưng cũng bị gọi tên do chịu sự ảnh hưởng từ nó.

Trước khi con chip này được ra mắt thì đã có nhiều tin đồn cho rằng bộ xử lý này gặp những vấn đề quá nhiệt. Ví dụ điển hình nhất là LG G Flex 2, chiếc điện thoại đầu tiên sử dụng con chipset này đã bị bóp hiệu năng vì nhiệt, khiến điểm benchmark thấp hơn so với những thế hệ chipset trước. Khi ngày càng có nhiều thiết bị được tung ra thị trường, những lo ngại về chipset này đã xuất hiện ngày càng nhiều hơn. HTC M9 và Xiaomi Mi Note Pro là 2 sản phẩm đáng chú ý khác được ra mắt trong năm đó cũng gặp tình trạng tương tự.

Đáng chú ý hơn nữa, Samsung đã không sử dụng con chip Qualcomm cho dòng Galaxy S6 của mình ra mắt trong năm đó chọn gắn bó với SoC Exynos 7420 quen thuộc. Nhiều tin đồn cũng tiết lộ rằng vấn đề quá nhiệt chính là lý do đứng sau quyết định này của Samsung, nhưng không có bên nào xác nhận thông tin. Mãi cho đến năm sau đó, Samsung mới quyết định quay trở lại sử dụng những con chip thuộc dòng Snapdragon 800 của Qualcomm.

Ngoài ra còn một điểm thú vị là Qualcomm cũng tung ra con chip Snapdragon 808 6 nhân với hiệu năng thấp hơn trong năm 2015. Con chip này cung cấp ít nhân CPU lớn và cắt giảm 1 nhân GPU so với Snapdragon 810. Sau sự cố với LG G Flex 2, LG đã chọn Snapdragon 808 cho chiếc flagship G4 và V10 để ra mắt trong năm đó. Dù Snapdragon 808 đã vận hành tốt hơn so với Snapdragon 810 nhưng các chuyên gia cũng như cộng đồng vẫn không hài lòng với điểm hiệu năng thấp hơn và nhiệt độ cao hơn kỳ vọng. Đây có lẽ là một trong những lần thất bại lớn nhất của LG, để lại hậu quả lớn về sau này là chính công ty này đã phải rút dần khỏi ngành công nghiệp điện thoại.

Intel thậm chí còn không lên nổi 4G trong quá khứ

Intel nằm trong danh sách này không phải vì những thiệt hại do các con chip của họ tạo ra, mà là thất bại của gã khổng lồ trong việc tạo ra tầm ảnh hưởng trong thị trường smartphone. Intel và Google đã hợp tác với nhau nhằm hỗ trợ Android với những bộ xử lý Intel trong tháng 09 năm 2011. Theo sau đó là hàng loạt các bộ xử lý Intel Atom được thiết kế cho điện thoại với kiến trúc Medfield, Clover Trail và Moorefield.

Hai trong số những chiếc smartphone Android đầu tiên sử dụng bộ xử lý Intel là Lenovo K800 và Motorola RAZR i ra mắt vào năm 2012. Nhưng dòng Atom đời đầu có lẽ là dòng phổ biến nhất trong lĩnh vực máy tính bảng. Tuy nhiên, sự hợp tác này lại không mang lại quá nhiều sự chú ý trong thời điểm đó. Asus hóa ra là nhà sản xuất nhiệt tình nhất đối với chipset di động của Intel. Dòng Zenfone 2014 của Asus ra mắt với bộ vi xử lý Intel Atom lõi kép. Công ty đã chuyển sang chipset Atom lõi tứ cho các thiết bị cầm tay Zenfone 2 và Zenfone Zoom năm 2015. Nhưng Asus cuối cùng cũng đã chuyển sang các chipset của MediaTek và Qualcomm giống như phần còn lại của ngành công nghiệp điện thoại.

Công bằng mà nói, mối quan hệ giữa Asus và Intel đã sản xuất ra những chiếc điện thoại mang đến hiệu năng tốt trong mức giá của chúng. Thế nhưng, khả năng CPU và GPU của chúng lại không thể chạm đến ngưỡng của những chipset hàng đầu thời điểm đó.

Intel có những tham vọng xa hơn cho Atom với dòng chipset SoFIA sử dụng nhân CPU Silvermont và GPU ARM Mali. Tuy nhiên, Intel đã tụt lại sâu hơn trong quá trình phát triển modem và những biển thể "Wi-fi only" cũng đã không thể thuyết phục được khách hàng. Dù đã công bố những chipset 3G và 4G, dự án SoFIA tiếp tục bị bỏ lỡ và tuột dốc. Cuối cùng, Intel đã loại bỏ toàn bộ danh mục này vào năm 2016 và rút lui khỏi thị trường smartphone mà gần như không tạo ra bất kỳ tác động nào tới ngành công nghiệp điện thoại. Tuy nhiên, một số bộ xử lý giá rẻ do Unisoc phát triển vẫn mang trong mình CPU smartphone của Intel.

MediaTek với những bộ xử lý 10 nhân

Mặc dù chúng ta đang nói về chủ đề chipset không đến tay người tiêu dùng, nhưng liệu có ai còn nhớ MediaTek Helio X20 và X30 không? Helio X20 của năm 2017 đã đi trước thời đại rất nhiều, đây là chipset đầu tiên có cách sắp xếp CPU ba cụm mà bây giờ bạn sẽ tìm thấy trong tất cả các chipset di động Android cao cấp.

Dù được trang bị thiết kế 3 cụm mới lạ cùng 10 nhân CPU, Helio X20 và những thế hệ đàn em của nó lại không thực sự quá mạnh mẽ nếu không phải nói là yếu hơn so với các chipset khác. Việc chỉ sử dụng 2 nhân lớn và 8 nhân tiết kiệm năng lượng, 4 trong số đó có tốc độ xung nhịp thấp chính là lý do khiến chipset này thiếu đi sự mạnh mẽ về hiệu năng để có thể đối đầu với những bộ xử lý hàng đầu khác. Tuy nhiên, dù không phải là một lựa chọn tốt đối với phân khúc flagship, thế nhưng, Helio X20 lại là nền tảng cho nhiều chiếc điện thoại giá cả phải chăng từ Doogie, Elephone, LeEco, Sharp và Xiaomi cùng nhiều dòng điện thoại khác.

Sau đó, MediaTek tiếp tục ý tưởng này với Helio X30 ra mắt vào năm 2017 với GPU PowerVR mới và DSP Tensilica được thiết kế nhằm cạnh tranh với những cái tên tốt nhất trong lĩnh vực này. Nhưng hiệu năng mờ nhạt đã khiến MediaTek không thể thu hút được khách hàng khi mà họ chỉ có một khách hàng duy nhất là Meizu đối với Helio X30. Trên thực tế, dòng Helio X với 10 nhân dường như đã tác động rất lớn đến tình hình kinh doanh của MediaTek, đến mức công ty đã phải từ bỏ phân khúc chip flagship trong nhiều năm và chỉ mới quay trở lại gần đây với Dimensity 9000.

Các vấn đề về bảo mật trên chipset Exynos của Samsung

Bây giờ, hãy cùng chứng kiến một kiểu thất bại ngoạn mục khác. Exynos 4210 và 4412 của Samsung đã trở thành nạn nhân của một vụ khai thác quyền root “đơn giản” đến mức nó được đóng gói thành 1 ứng dụng và thực thi chỉ bằng 1 cú nhấp. Đây chính là một trong những lỗ hổng khiến cho nhiều người mất đi niềm tin vào khả năng bảo mật của nó đến tận bây giờ.

Nếu bạn là một người chưa hề biết đến khái niệm truy cập root thì quyền truy cập root cấp cho người dùng hoặc ứng dụng quyền truy cập vào mọi file cấp thấp trong hệ điều hành Android, cho phép cài đặt ứng dụng và truy cập những file nhạy cảm theo ý muốn. Việc cố ý root điện thoại đã trở nên phổ biến trong năm 2012 bởi nó cho phép các ứng dụng đạt được các khả năng nâng cao cũng như thay đổi ROM, thế nên, lỗ hổng khai thác quyền root rõ ràng là 1 lợi ích cho một số người dùng. Tuy vậy, các bạn đừng nghĩ đây là một điều tốt, việc root điện thoại sẽ tạo ra các rủi ro bảo mật đáng lo ngại, đặc biệt là nếu những phần mềm độc hại tận dụng lỗ hổng này.

Đáng nói hơn nữa, Exynos 4210 và Exynos 4412 đã được trang bị cho một số thiết bị cực kỳ phổ biến thời điểm đó, bao gồm cả những chiếc flagship của Samsung như Galaxy S2, Galaxy S3 và Galaxy Note 2. Rõ ràng, hàng triệu khách hàng đang phải chịu những rủi ro đáng sợ khi lỡ mua phải chiếc điện thoại sử dụng chipset này. Samsung đã thừa nhận vấn đề và đưa các bản vá cho những thiết bị bị ảnh hưởng, nhưng sự chậm trễ cập nhật của các nhà mạng đã khiến quá trình này bị kéo dài ra theo cách không đáng có. May mắn thay, điều này đã không ảnh hưởng quá nhiều đến danh tiếng của Samsung nếu không thì có lẽ chúng ta lại phải chứng kiến một ông lớn rút ra khỏi thị trường rồi.

Ngày nay, việc root thiết bị đã không còn phổ biến như trước và các chipset hiện đại ngày càng an toàn cũng như khó khai thác hơn. Và công bằng mà nói thì lỗi lầm này của Samsung ít nghiêm trọng hơn rất nhiều so với lỗ hổng bảo mật của chipset lớn gần đây như là các lỗ hổng Meltdown và Spectre năm 2018 ảnh hưởng đến nhiều chipset di động ARM cũng như các thành phần PC từ AMD và Intel.

Apple và những kế hoạch lỗi thời

Các bộ xử lý Bionic của Apple đã dẫn đầu ngành công nghiệp trong nhiều năm, nhưng ngay cả iPhone cũng không thể tránh khỏi những tranh cãi khi nói về bộ vi xử lý. Năm 2017, Apple đã thừa nhận rằng họ đã bóp hiệu năng của các mẫu iPhone cũ để chống lại những ảnh hưởng từ tình trạng lão hóa ở pin. Những viên pin lithium-ion quá cũ có thể không ổn định và có điện áp thấp hơn, khiến điện thoại tự khởi động lại hoặc tắt nguồn đột ngột. Bằng cách giảm hiệu năng bộ xử lý, Apple sẽ đồng thời làm giảm đi mức tiêu thụ điện năng và tránh sự cố tắt máy. Do đó, ở một khía cạnh nào đó, Apple đang tạo cho những khách hàng của mình một trải nghiệm tốt hơn trong quá trình sử dụng.

Vào năm 2016, Apple đã tung ra một bản cập nhật cho mọi chiếc điện thoại của mình để bóp hiệu năng thiết bị có tình trạng thuộc những trường hợp được đề cập ở trên. Dù vẫn có một số người cảm kích trước ý định tốt của Apple, làn sóng tức giận và phản đối đã diễn ra sau đó vì việc bóp hiệu năng này diễn ra hoàn toàn không được báo trước. Phải nhờ đến những nghiên cứu từ bên thứ ba thì người dùng mới phát hiện ra rằng iPhone đã không còn hoạt động ở mức hiệu năng mà họ mong đợi và chi tiền cho chúng. Dù thế nào đi chăng nữa, đó là một quyết định khá tệ hại đối với một trong những cái tên lớn chuyên bán những chiếc điện thoại có hiệu năng hàng đầu này. Ngoài ra, có nhiều giả thuyết cho rằng Apple làm thế để ép người dùng mua những chiếc iPhone đời mới hơn nhằm tạo ra lợi nhuận và chỉ thừa nhận khi bị phát hiện.

Apple đã tung ra một chương trình bảo hành dành cho pin với mức giá thấp hơn nhằm giải quyết những tranh cãi này, ngay cả đối với các khách hàng không còn bảo hành. Bản cập nhật iOS 11.3 sau đó cũng đi kèm 1 tùy chọn để người dùng tắt tính năng này, có tên là “Peak Performance Capability”. Mặc dù vậy, Apple vẫn bóp hiệu năng của những chiếc iPhone cũ khi chúng đạt đến một độ tuổi nhất định.

Những thất bại tồi tệ khác

Và ở trên, chúng ta đã biết về top 5 những lần thất bại lớn nhất khi làm chipset. Tuy nhiên, đó không phải là tất cả, còn rất nhiều trường hợp khác như:

  • Qualcomm đã chọn Snapdragon 835 để bắt đầu sáng kiến Windows on ARM và vô tình tạo ra một thảm họa. SoC dành cho thiết bị di động không thể cung cấp hiệu năng cần thiết cho môi trường desktop, điển hình là Lenovo Mixx 630. Điều này đã khiến lợi thế kết nối mạng và thời lượng pin của con chip này bị giảm đi. Thực tế, ngay cả SoC Snapdragon 8xc Gen 3 gần đây của Qualcomm vẫn còn kém xa những tùy chọn hàng đầu trong lĩnh vực này.
  • Dù cung cấp khả năng chơi game ấn tượng, con chip Tegra 4 của NVIDIA vẫn là một sự thất vọng dù đã làm ra khá nhiều chipset tốt cho điện thoại trong nhiều năm. Đây không phải là 1 con chip quá tệ bởi Tegra 4 đã được chọn sử dụng cho một loạt máy tính bảng. Tuy nhiên, với việc không có hệ thống modem đủ sức cạnh tranh, lựa chọn của NVIDIA không thể bắt kịp những giải pháp tích hợp ngày càng tiên tiến của các đối thủ. Phiên bản Tegra 4i có sức mạnh quá thấp để thu hút giới di động khiến cho nó gần như ra rìa trong lĩnh vực này.
  • Bạn có biết rằng, Xiaomi cũng đã từng phát triển SoC cho điện thoại? Sản phẩm đó chính là con chip Surge S1 của công ty được trang bị 8 nhân CPU Cortex-A53 năng lượng thấp, GPU Mali-T860 MP4 tầm trung và sản xuất trên tiến trình 28nm HPC đã lỗi thời. Con chip này chỉ xuất hiện trong chiếc Xiaomi Mi 5c được bán độc quyền tại Trung Quốc, đây là nguyên nhân mà hầu như nó không tạo được tiếng vang trong giới di động. Surge S1 là 1 bộ xử lý giá rẻ và không quá tệ nhưng chúng ta chưa thấy điều gì tốt hơn từ Xiaomi kể từ lần ra mắt giới hạn đó vào năm 2017.
  • Đã từng có lúc các bộ xử lý có 8 nhân Cortex-A53 chiếm lĩnh thị trường bình dân. Lựa chọn này hiện đã không còn được duy trì, nhưng MediaTek đã từng kiên quyết giữ nó trong vài năm sau khi hầu hết Qualcomm và Samsung đã quyết định đi tiếp và bỏ qua nó. Toàn bộ dòng Helio P tính đến P35 (2019) và Helio G25 cũng như Helio G35 (2020) là những ví dụ điển hình gần nhất. Dù những con chip này có thể mang đến hiệu quả về việc tiết kiệm chi phí, nhưng chúng ta đã thấy một nước nhảy vọt đáng kể về hiệu năng đối với phân khúc smartphone giá cả phải chăng kể từ khi các nhà sản xuất bắt đầu triển khai những nhân hiệu năng cao. Điều này chính là thứ đã khiến cho bộ xử lý này mất đi chỗ đứng và dần biến mất.

Xem thêm: ReviewOS